Запрет ламп накаливания

[Автобот]

Ну, впринципе, уже все в курсе, но коротко:
...Новый законопроект предлагает отказаться от ламп накаливания в быту и на производстве в течение трех лет. Переход должен быть постепенным: в 2011г. планируется запретить продажу ламп накаливания мощностью более 100 ватт, в 2013г. – более 75 ватт, а в 2014 – от них отказаться полностью...

http://www.rian.ru/video/20091021/189897750.html

НО!!!! Есть вопросики:
- Как будет решаться вопрос с их утилизацией (как бы, они ртутные, и их должна принимать уполномоченная организация, не бесплатно, само собой), и, соответсвенно, с экологией свалок/помоек - только ртути там не хватало...;
- разбившиеся лампы - как обрашаться с ними?
- что делать с их габаритами - ведь они, тупо, могут войти не во всякий светильник;
- не всем нравится спектры люминисцентного света (даже с учетом, что они есть и "теплые" и "холодные";
- "хрустальным" люстрам, для преломления света и "игры" хрусталя, нужны ПРОЗРАЧНЫЕ лампы НАКАЛИВАНИЯ, в том числе, конечно, и галогеновые
- что будет с "галогеновыми" лампами и лампами спец.назначения?;
- существует огромное кол-во видов декоративных ламп накаливания... Чем заменять их?;
- .... ;
Придет в голову еще что-нибудь, еще спрошу...
ИМХО: 60Вт и менее запрещать НЕЛЬЗЯ!!!!

[Kleop@tr@]

Аще первый раз слышу!!!
Нах надо их запрещать...

[Karmanoff]

в топку ленинские лампочки. прошлый век. давно надо было запретить их.
Меня вот интересует почему светодиодные лампы не делают ?! они в 10 раз экономичней ламп накаливания, проще и дешевле в производстве и с утилизацией никаких проблем.

[Vik]

Karmanoff, делают. Они просто гораздо дороже

[Автобот]

[Vik]

Кстати у меня в квартире лампочки накаливания только в комнате (читать приятней (а может просто привычней) под обычной вольфрамовой лампочной) и в микроволновке.

[Автобот]

[Kleop@tr@]

Автобот, а толку? Просто из праздного любопытства?

[Выходной_день]

[Автобот]

[Karmanoff]

[Karmanoff]

Vik, у нас где-нить светодиодные продают ? и скока стоят ?

[cepko]

[Витек.ru]

Дано все лампы в доме поменяны.

[cepko]

В общем я как бы за лампочки энергосберегающие, но как бы против запрета ламп накаливания. То что это преподносится как какое-то достижение - туфта полная. Смотрел то ли по каналу Вести то ли по Первому или России передачу в которой обсуждали этот запрет. Там один компетентный человек объяснил - потребление энергии гражданами составляет, если не ошибаюсь, 20% от общего потребления в России. Из этих 20 потребленных процентов примерно 30% - это освещение.

Путем несложных подсчетов получается около 6% это гражданское освещение в масштабах страны. Если с помощью энергосберегающих ламп удастся сэкономить процента 4 - ни одному гражданину от этого лучше не станет. Хуже - может быть. Потому как как только запретят лампочки накаливания неизбежно прыгнут в цене китайские поделки энергосберегающие. И всю сэкономленную сумму гражданин будет выплачивать в разнице стоимости лампочек накаливания на период и стоимости энергосберегающих и их утилизации. В этой ситуации выигравшими видятся крупные владельцы энергомощностей - в их масштабах 4% электроэнергии - это огромнейшие суммы денег, которые можно будет продать не на внутреннем рынке по демпинговым ценам установленным правительством, а на внешнем по рыночным ценам.


Мое мнение прежде чем запрещать лампы накаливания надо наладить свое производство светодиодных и энергосберегающх ламп, в объемах достаточных для удовлетворения внутреннего спроса хотя бы на 50-60%. И раз уж вводить госзапреты на лампы накаливания то и любыми методами, хоть рыночными, путем собственных государственных заводов, хоть административными путем установления цен по принципу тарифов и т.п., но по-любому регулировать цены на светодиодные и энергосберегающие лампочки.