Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 2:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
X-13, непонял вообще к чему это ты.
ксенон есть для линз и для "хрусталя", глаза ты мне не открыл
вопрос в том, что он разный, вернее разные лампы.
тоже самое и для настоящего биксенона, который чаще бывает линзованным.
для прожекторного типа вообще не обсуждаю, т.к. это значительно дороже, а вам, как я посмотрел, надо подешевле и понадёжнее.
в чём спор-то? попиздеть? |
|
Вернуться к началу |
|
|
X-13 Постоялец
Зарегистрирован: 02.10.2007 Сообщения: 2785
Авто: ГАЗ-24 (1983)
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 2:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Dr.Barlog, В баню не хотим за маты?
Нет, не по...говорить. А вот то, что сам КСЕНОН бывает линзованные - это зачот!
По сути: Линзы и хрусталь отдельные лампы (и то - НЕ ВЕЗДЕ, а тока на новых), НО Лампы вообще и на хрусталь и на обычные - ОДИНАКОВЫЕ (да, и на обычные) - Аккорд CF3-4 - реальный пример. Так-что твой рассказ про переделки - мимо. Вообщем походу весь отдел розницы Хонда-Сан, со своим опытом нифига не знает по сравнению с тобой...
Может тебе действительно стоит поучить всю нашу контору правде о ксеноне? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну так сами прикиньте, что дешевле, сделать сложную конструкцию для изменения фокусного расстояния для реализации биксенона в одной оптической системе или тупо разделить дальний и ближний на две системы и две лампы?
а в большинстве НАШИХ машин моноотражатель, проще говоря одна оптическая система, поэтому и делают дешёвый и надёжный псевдобиксенон с галогенкой.
зы: прошу прощения за ненамеренную ошибку, прошу читать выше в моих сообщениях не прожекторный тип фар, а отражающий. прожекторный и линзованный это одно и тоже.
ззы: лампы для отражающей оптики и прожекторной РАЗНЫЕ, D2R и D2S соответственно.
зззы: прошу не воспринимать мои сообщения, как обращения к кому бы то ни было лично. только ради просвещения и всеобщей пользы пишу.
кто будет пытаться переходить на личности, буду тереть, т.к. я рад конструктиву, но не балабольству. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Жорик Просто гений
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 608 Откуда: РФ, город-герой Москва Авто: ВАЗ 21061
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Dr.Barlog, а в чем понт вообще дальнего галогена на ксеноне понять не могу? ну вот у меня на шохе стоит ксенон, так один хер при включении дальнего света заметна разница тлько в свете свечения, но дорогу лучше не освещает |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 4:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Жорик, цитата из второй ссылки (ещё раз убеждаюсь, что пишу и выкладываю инфу в пустоту):
Цитата: Single от 11 Декабря 2007, 01:30:11
я дальний после установки вообще не юзаю...
Мне кажется, это опасное заблуждение. Дальний от ближнего отличается, прежде всего, направлением светового пучка - дальний светит выше и поэтому вдаль. Ближний (правильно отрегулированый) освещает дорогу на 30-50 м. В отсутствие дополнительного освещения быстро ехать в таких условиях смертельно опасно, потому что тормозной путь длиннее этого расстояния. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жорик Просто гений
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 608 Откуда: РФ, город-герой Москва Авто: ВАЗ 21061
|
Добавлено: Вт Апр 01, 2008 1:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Dr.Barlog, я научен горьким опытом и по ссылкам не лазию вообще, читаю только то что вижу и захожу на провереные сайты только....
а по факту: у меня ксенон и я дальний тоже не юзаю |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Апр 01, 2008 2:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Жорик, очень зря, причём в обоих случаях. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жорик Просто гений
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 608 Откуда: РФ, город-герой Москва Авто: ВАЗ 21061
|
Добавлено: Вт Апр 01, 2008 2:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Dr.Barlog, как показывает практика не зря)
а темных переулков где можно очень быстро ездить в Москве просто нету) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2008 12:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
и где же отдел розницы Хонда-сана? |
|
Вернуться к началу |
|
|
X-13 Постоялец
Зарегистрирован: 02.10.2007 Сообщения: 2785
Авто: ГАЗ-24 (1983)
|
Добавлено: Чт Апр 03, 2008 12:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Dr.Barlog, Их 3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vik старый панк
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 12594 Откуда: Nsk Авто: 21083
|
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кстати есть гденить таблички по яркости? Ну вот на всяких гологеновых лампах пишут типа там +50%. А почему на ксеноне пишут только типа там 8000K (модный фиолетовый цвет)? А про яркость не пишут.
А было бы интересно. Типа вот китай за 2500 светит во столько то раз ярче гостовской H4 а что подороже во столько. Понятно что форма и всякие там параметры пучка (и соответствие стандартам) это от самой оптики сильно зависит. Но тупо померять яркость запихнув в одну и туже фару сначала эталонную галогенку а потом ксенон же не проблема. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Barlog Постоялец
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 7006 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 7:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
X-13, ты вместе со своим отделом так рьяно со мной спорил и вдруг пропал |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жорик Просто гений
Зарегистрирован: 07.01.2008 Сообщения: 608 Откуда: РФ, город-герой Москва Авто: ВАЗ 21061
|
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а вот пишут на галогенках +50к яркости, а это 50 от чего? ведь все лампы разные..... так что тоже бред, вот и не пишут на ксеноне, наверное.....
у меня ближний ксенон силверстоун светит по яркости как дальний примерно, но у меня 8000к, а оптимальный для глаза 4300к-5000к, так что если взять такой температу, то будет ярче......
ну вот табличка не в тему чуть чуть
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vik старый панк
Зарегистрирован: 13.10.2005 Сообщения: 12594 Откуда: Nsk Авто: 21083
|
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 8:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не ну хочется точных едениц а не "в попугаях" могли бы писать в люксах или там люменах (непомню что из этих едениц яркость источника а что освещённость поверхности). Но ведь вообще никаких данных не пишут |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|