Форсаж 5

[Brabus]

Даниил Зубиловод, ну в этом я не спорю!

[Chalenger]

[Android]

фильм - АМНО!!!!!!

[Vik]

Для людей которые понимают в кино - кассовые сборы не аргумент.

P.S. сам я тоже не понимаю в кино. Но фильмы смотрю какие мне нрявятся, не орентируясь на то сколько они собрали миллиардов баксов в Пендостане.

P.P.S. 1й и 2й я смотрел. Вмеру прикольно, но до уровня тогоже Такси не дотягивает. Остальные както не сложилось.

P.P.P.S. Такси тоже не все смотрел, только первые 3.

[Android]

что такси, что форсаж - далеко не интеллектуальные фильмы.

[McLaren]

Такси хорошее кино ) мне нравится. но только 1 и 2 части.
3 и 4 части какая то попса...

[Vik]

[Даниил Зубиловод]

Поддерживаю,кассовый сбор-не показатель качества фильма!
Меня вся родня считает чокнутым на машинах и что мне нравится любой фильм о гонках!Но при всем при этом-форсаж,любая его часть,это попса для 18и леток. А что действительно стоящий фильм о гонках,так это "гонки сектора Д" (мало кто его знает наверное,но там настоящий дрифт,в отличие от форсажа 3). Если фильм просто о тачках,то угнать за 60 секунд!
В общем мое мнение таково,форсаж 5 - заведомо фуфло,но если бы большинство моих друзей собралось бы пойти на него,компанию я бы составил!

[Панда]

кассовые сборы - чисто формальный показатель популярности кино. Оно может быть не самым лучшим образом срежиссировано, иметь банальный сценарий, но при хорошей операторской работе, подборе актеров и наборе спецэффектов собрать нехилую кассу.
Для примера - зачастую Оскара получают далеко не самые популярные фильмы. В этом году лидером по прокату среди номинантов была "Социальная сеть", однако статуэтка ушла нейтральной картине "Король говорит". Из всего списка претендентов на лучшй фильм я отдавала предпочтение "Социальной сети", ибо остальные не произвели такого впечатления, чтобы пересмотреть еще раз. Но академики руководствуются все-таки не одним только интересом зрителя, в этом году угадывалась еще и некая политика выбора (из разносторонних фильмов победил самый нейтральный), так что судить о достойном содержании исключительно по сборам - необъективная оценка.
Фильмы узконаправленные, вроде гоночных, где присутствует еще и огромная база знания специализации, дабы не ударить в грязь лицом перед людьми знающими, вообще оцениваются по нескольким категориям. И правильнее, наверное, ориентироваться именно на ту, что относится к "взгляду прошаренных", то есть тех, кого не обманешь как рядового зрителя даже в деталях.
С этой точки зрения "Форсажи" - фильмы интересные, но постепенно себя исчерпывающие. Круче "токийского дрифта" уже сложно что-то придумать, на этом было бы логично закончить трилогию и поступить, как поступают некоторые хитрые режиссеры - снять другое кино с теми же героями. С одной стороны это параллельная история того же формата, с другой - независимый фильм, не несущий за собой шлейф воспоминаний предыдущих частей.
"Такси" относятся скорее к развлекательным, поэтому пока у сценаристов не закончились шутки и соблюдается логичная линия сюжетов, очередные части будут пользоваться популярностью.
Так что любые фильмы, так или иначе связанные с гонками, смотреть стоит, но изначально отталкиваясь от желания просто быть в курсе. Достойное кино или нет - пока не посмотришь, все равно не узнаешь. А быть в курсе событий никогда не помешает. Все равно сколько людей, столько и мнений.

[Панда]

о, на старости лет пойду зарабатывать написанием обзоров кинопроката...

[FOHAPb]

Панда, мда, без работы не останешься ))))

[Brabus]

[quote="Даниил Зубиловод"]
А что действительно стоящий фильм о гонках,так это "гонки сектора Д" (мало кто его знает наверное,но там настоящий дрифт,в отличие от форсажа 3).

дааа!!!! гонки сектора Д это ваще реальный фильм!!! до сих пор равных ему нет!!!

[_Iriska_]

[Игорь.К]

Омичи шевелят

[Brabus]

_Iriska_, да почему бы и нет)))